Протест сошел на нет? Какие уроки можно извлечь из протестов в Троицке?
Троицкий лес — источник чистого воздуха для всей Москвы и место, где живёт множество краснокнижных растений и животных. Власти давно имели виды на «обустройство» леса: на его вырубку и застройку. Они приступили к исполнению своих планов год назад.
Власти с самого начала пошли на хитрость, когда сообщили, что построят лишь новую школу. В защите леса тогда приняло участие большое количество местных жителей и активисты из ряда организаций. Защитники знали, что школа — лишь начало, лес будет вырубаться дальше. Они организовали дежурства на месте вырубки. Защитники имели твёрдую решимость отстоять свой лес. Это выразилось в столкновениях с рабочими и сотрудниками ЧОПа. События широко освещались в СМИ. Участники протестов всегда ставили акцент на том, что вырубка незаконна и не нужна: разрешающие документы не соответствуют законодательству, а для школы есть и другие места.
В начале это была небольшая горсть самых активных членов общества. 12 февраля же вышло организованное объединение в более 500 человек.
Жители Троицка поначалу достигли определённых успехов. Случалось, что рабочие останавливали вырубку и покидали место проведения работ. ЧОПовцы явно не справлялись со своей задачей и им в поддержку выделили полицию и Росгвардию. Началось тотальное давление. Полиция хватала местных жителей и активистов в лесу. Были вменены административные правонарушения по статье 20.2 КОаП РФ за, так называемые, «несанкционированные митинги». В результате такой политики некоторые жители были осуждены и отправлены под арест. Множество граждан пострадали от баснословных штрафов в общей сумме на 1,7 млн. рублей. Так одна из защитниц леса, многодетная мать, получила штрафы на сумму до 90 тысяч рублей. Вырубку начали проводить по ночам, когда большинство жителей не могли прибыть на место.
Помимо силового давления власть использовала и «мягкий» подход. На место прибыли различные чиновники и депутаты, которые обещали решить проблему и защитить интересы местных жителей. Кроме обещаний они ничего не сделали, но это возымело успокаивающий эффект на возмущённых граждан. Один из депутатов даже отвлёк защитников, и во время его речи рабочие смогли спокойно огораживать место вырубки.
Троицкий лес защитить тогда не удалось и началось сооружение школы. В этой более холодной фазе конфликта рабочие лишь иногда чуть расширяли территорию, где вырубается лес. Это не вызывало ответной реакции активистов и местных жителей. Тогда стало известно, что целью следующего этапа уничтожения леса станет прокладка коммуникаций и строительство дорожной магистрали.
Жители Троицка писали обращения в различные инстанции, писали письма депутатам, требовали проверок. Эти усилия не принесли ровным счётом ничего. Была предпринята попытка избраться в муниципальные депутаты. Тогда неизвестные срывали агитационные материалы, а сами выборы были проиграны. Политики, в том числе и оппозиционные, продолжали давать обещания, что помогут троичанам.
Вся эта череда неудач, неверных путей борьбы и реакции со стороны капитала вымотала людей физически и морально. Объективный фактор протеста был почти исчерпан.
В январе этого года в Троицком лесу снова зазвучали бензопилы. На этот раз застройщик подготовился лучше. В отличии от троичан он был полон энергии. Место вырубки сразу обнесли забором. Прибыли сотрудники полиции и несколько автозаков. Несмотря на то, что прокладка коммуникации и дороги уже не являются благородными целями, мобилизовать свои силы защитники не сумели. Вырубка леса была проведена очень быстро.
Также стоит отметить и расчетливую подготовку администрации перед новым заходом на зеленую гражданскую собственность. Аккурат перед новым годом были проведены закрытые слушания по Генеральному плану развития Троицка. Закрытые слушания по общественному вопросу. В обход всех процедур и без предварительного объявления местные чиновники втихую распорядились будущим Троицка до 2040 года. Именно после этой аферы были выданы официальные порубочные билеты на 3,5 тысячи деревьев. Стоит ли говорить, что за предстоящие 20 лет «развития» от леса не останется ни клочка. Уже огорожена территория под ФОК и прочие «социально-необходимые» объекты.
Из двух протестных кампаний марксисты могут сделать следующие выводы.
1. Обязательным условием для успеха любой общественной кампании требуется её активная поддержка со стороны граждан. Прежде чем приступать к активным действиям требуется привлечь людей, которые будут сами заинтересованы в разрешении ситуации.
2. Действия и решения в компании должны быть коллективными с распределением обязанностей и ответственности. Это позволит избежать затухание протеста в случае исчезновения лидера движения и обезопасить участников компании.
3. Залогом успеха любой компании является своевременное начало действий. В случае Троицкого леса защиту следовало начать в 2012 году, когда стали известны планы о постройке школы на территории леса.
4. Отдельные граждане могут попытаться пойти административным путем борьбы. Не нужно ограничиваться лишь им. А нужно к тому же развивать и собственный «глас в народе» — СМИ и поднимать низовую инициативу. Надеяться лишь на решение сверху глупо. Как раз этот путь наиболее желанный для противника — это стратегия умиротворения протеста.
5. Нужно поддерживать напряжение вокруг протеста, не допускать апатии и демобилизации участников. Иначе можно потерять активную поддержку, а снова «разогреть» сторонников не получиться, что и приведёт к поражению.
6. Особо буйных, которых не вышло умиротворить, противник запугивает. Только по настоящему большое количество людей может препятствовать вырубке. Поэтому штурмовики-ЧОПовцы в черном взяты на службу в качестве жупела против народного недовольства. Большинство не хочет лезть под дубье, а с активным меньшинством уже гораздо легче сладить. Если нет массовости протеста, то он всегда будет бит такими методами.
7. Нужно объединять усилия нескольких протестных движений. Порой кажется, что бороться с несправедливостью становится невозможно, так как активистам противостоят превосходящие силы. Важно помнить, что противник также имеет ограниченные ресурсы. Вовлекая в работу граждан с похожей проблемой из других мест и активистов из иных организаций реально получить перевес и привести кампанию к победе.
